LexiTV - Das MDR Wissensmagazin - Bildung für alle

In der Zwickmühle

Aus dem Hochleistungssport ist eine Geldmaschine geworden. Die Athleten sind nur ein Teil des Systems - viele andere wollen von ihren Erfolgen profitieren. Der Druck steigt - wer mithalten will, steckt leicht in der Zwickmühle.

23. April 2007: "Mehrere Proben von Tour-Sieger Landis positiv"; 24. April 2007: "Neue Vorwürfe gegen Giro-Sieger Basso"; 25. April 2007: "Dopingverdacht: Olympisches Komitee sperrt sechs Österreicher auf Lebenszeit" - täglich erreichen uns Schlagzeilen wie diese. Die Medien informieren über den Fortgang der Ermittlungen gegen Jan Ullrich oder spekulieren darüber, ob bei den Erfolgen des siebenfachen Tour de France-Gewinners Lance Armstrong alles mit rechten Dingen zugegangen ist.

Auffällig bei der Berichterstattung ist die Konzentration auf die Athleten. Häufig stehen die "Dopingsünder" ganz allein im Mittelpunkt des Interesses - und am Pranger: Unsportlich und unmoralisch hätten sie sich verhalten, als sie versuchten, sich mit unerlaubten Dopingmitteln und unlauteren Methoden Vorteile gegenüber ihren Gegnern zu verschaffen. Doch sind des Dopings überführte Sportler tatsächlich bloß Einzeltäter, deren Wille zum Sieg - gepaart mit krimineller Energie - sie zu verbotenen Substanzen greifen ließ? Um diese Frage zu beantworten, hilft ein Blick auf die Ursachen und die Strukturen des Dopings.

In bester Gesellschaft
"Doping ist ein System", sagt der Sportsoziologe Uwe Schimank. Nach Meinung des Experten laufe der kommerzialisierte Leistungssport zwangsläufig auf Doping hinaus. Daher gehe es dopenden Athleten in den meisten Fällen auch nicht darum, besser als die anderen zu sein - viel eher wollten sie einen vermuteten Nachteil ausgleichen. Lügt ein des Dopings verdächtiger Jan Ullrich also, wenn er - darum wissend, in bester Gesellschaft unterwegs gewesen zu sein - behauptet, er habe niemanden betrogen?

Marc Blume würde diese Frage mit einem eindeutigen "Ja!" beantworten. Der Leichtathlet läuft die hundert Meter in 10,13 Sekunden. Damit ist Deutschlands derzeit schnellster Sprinter 35 Hundertstel langsamer als die US-amerikanische Konkurrenz - und ein "Versager". Während die Weltrekordhalter in dieser Disziplin Millionengagen einstreichen, erntet Blume den Hohn manches Sportjournalisten: Ohne Neun vor dem Komma ist man ein "WM-Tourist" oder "Hinterherläufer". Nun, dass die Oberschenkel seiner schnelleren Gegner doppelt so dick sind wie seine eigenen, wundert Blume nicht.

35 Hundertstel langsamer
Faule Ausrede eines gekränkten Verlierers? Oder die Wut eines, nach eigenen Angaben, "sauberen" Athleten über die Ungerechtigkeit des Wettkampfs? Marc Blume fühlt sich betrogen. Nur 35 Hundertstel trennen ihn von Ruhm, Ehre - und einem Leben als Millionär: Förder- und Sponsorengelder, Werbeverträge und nicht zuletzt die Siegprämien - sportlicher Erfolg ist bares Geld wert. Nur wird das Siegen in Zeiten, in denen die Leistungsdichte an der Spitze und der Konkurrenzdruck wachsen, immer schwerer. Geht der Impuls, die Leistung mit unfairen Mitteln zu steigern, doch allein von den Athleten aus?

Am Rekord des Athleten hänge ein ganzes Netzwerk von Profiteuren, weiß die ehemalige Leistungssportlerin Ines Geipel. Die Arbeit der Trainer bemisst sich an den Leistungen ihrer Schützlinge, Bezahlung und Ansehen sind oft abhängig vom Erfolg der "modernen Gladiatoren". Sportverbände und ganze Nationen sonnen sich im Glanz ihrer Helden - und sie erwarten nichts anderes als Siege. Ein zweiter Platz bei der Tour de France oder im Gesamt-Medaillenspiegel der Olympischen Spiele ist da schon eine Enttäuschung.

Helfende Strukturen
Dann wäre auch noch die Frage, woher all die Medikamente kommen. Man geht ja nicht einfach in die Apotheke und kauft sich irgendein Mittel, um Muskeln chemisch aufzupumpen, die Ausdauer zu erhöhen oder die Regenerationszeit zu verkürzen. Nein, in Laboren wird lange geforscht, um Dopingmittel zu mixen, die nicht nur gut und lange wirken, sondern auch extrem schwer nachzuweisen sind. Ärzte und Mannschaftsbetreuer versorgen ihre Schützlinge mit passenden Substanzen, injizieren die richtige Dosis und sorgen für die Unterbringung der verbotenen Stoffe. Doping ohne "helfende" Strukturen ist im Profi-Sport kaum möglich.

Die Heuchelei aber ist grenzenlos. Was sich hinter den Kulissen abspielt, ist den meisten Akteuren im Sportgeschäft bewusst. Doch es kann nun mal nicht sein, was nicht sein darf: Athleten - die so dumm waren, sich erwischen zu lassen - sind die "schwarzen Schafe", werden kriminalisiert, stehen vor dem Nichts. Die heile Welt des "sauberen" Sports soll aufrecht erhalten werden.

Unter Generalverdacht
Doch ist ihre Glaubwürdigkeit nicht schon längst zerstört? Steht nicht jeder Spitzenathlet heute unter Generalverdacht, mittels unlauterer Methoden zum Erfolg gelangt zu sein? Die Erwartungen, die Sponsoren, Funktionäre und Fans an die Sportler stellen, sind riesig. Sponsoren können nur mit Vorbildern Marketing betreiben, das Publikum will "ehrliche" Gewinner. Natürlich erwartet es auch Spitzenleistungen, nach dem Motto: Höher, schneller, weiter. Experten glauben, dass Athleten im Hochleistungssport praktisch gezwungen sind, auf "unterstützende Mittel" zurückzugreifen, um überhaupt konkurrenzfähig zu sein und die an sie gestellten Erwartungen zu erfüllen.

Wem es also nicht genügt, dem Sieger eines Rennens zuzujubeln, sondern ständig nach neuen Rekorden verlangt und dann glaubt, dass die allein durch intensives Training zustande kommen - der betrügt sich nur selbst. Und unterstützt darüber hinaus ein System, das Sportler erst in die Dopingspirale treibt.

Ulrike Wolf (02.05.2007)