LexiTV - Das MDR Wissensmagazin - Bildung für alle

Alle Jahre wieder

Was für Musikbegeisterte große Festivals sind, ist für Krawallmacher der 1. Mai in Berlin-Kreuzberg. Regelmäßig spielt sich dort ein Szenario der Gewalt ab, gegen das es kein Rezept zu geben scheint.

Berlin, 1. Mai 2009: Gegen 18 Uhr setzt sich die Revolutionärer 1. Mai Demonstration in Bewegung. Mehrere tausend Menschen gehören dem Zug an, der sich durch Kreuzberg bewegt. Viele Teilnehmer tragen schwarze Kapuzenpullis, verbergen die Augen hinter Sonnenbrillen oder vermummen die Gesichter ganz. Es dauert keine zwei Minuten, bis die ersten Steine durch die Luft schwirren in Richtung der Polizisten am Straßenrand. An der Feuerwache kommt es zu handfesten Ausschreitungen zwischen Polizei und Randalierern, und bis spät in die Nacht gibt es am Kottbusser Tor Straßenschlachten. Bierflaschen, Brandsätze und andere Geschosse fliegen; die Polizei antwortet mit Tränengas und Pfefferspray. Die Bilanz der Auseinandersetzungen: mindestens 136 verletzte Zivilisten, 479 verletzte Polizisten, 289 Festnahmen.

Sinnentleertes Ritual
Alljährlich spielt sich in Berlin solch ein Spektakel ab - seit 1987 ist die Hauptstadt am 1. Mai Schauplatz mehr oder minder gewalttätiger Ausschreitungen (siehe Infobox). Der politische Hintergrund, die Selbstbehauptung alternativer Gruppen gegen staatliche Autoritäten, ist seitdem in den Hintergrund getreten. Da wundert es nicht, dass die Öffentlichkeit Mai-Krawalle als sinnentleertes Ritual wahrnimmt, als Plattform für frustrierte, erlebnisorientierte Jugendliche, die sich einmal im Jahr einen richtigen Adrenalin-Kick verpassen wollen. Für Krawallmacher, so ist in einem Internetforum zu lesen, sei der 1. Mai in Berlin das, was für Musikbegeisterte "Rock am Ring" ist.

Feindbild Staat
Vom politischen Anspruch übrig geblieben ist das Feindbild: Die Lust am Krawall richtet sich gegen Vertreter des Staates, nämlich die Polizei. "Allein dass die Bullen hier sind, ist schon 'ne Provokation", zitiert der Spiegel einen Demonstranten von 2009. In einer derart aufgeheizten Situation entfaltet sich Gewalt im Wechselspiel aus Aktion und Reaktion von Demonstrierenden und Polizei - so beschreibt es eine aktuelle Studie des Kriminologen Klaus Hoffmann-Holland. Der Strafrechtler von der Freien Universität Berlin hat darin anhand von Polizeiakten, Interviews und Weblog-Einträgen die Ausschreitungen in Berlin am 1. Mai 2009 analysiert.

"Jetzt erst recht!"
Hoffmann-Hollands Studienteilnehmer berichteten, dass sich die Polizei zunächst defensiv verhalten habe. Beamte ohne Schutzausrüstung, die in der Nähe einer Tankstelle attackiert wurden, hätten sich zurückgezogen. Dieses eigentlich deeskalierende Verhalten habe die Situation paradoxerweise nicht entschärft, vermutet Hoffmann-Holland: Der Rückzug sei für potenzielle Randalierer unerwartet gewesen und könnte sie, nach dem Motto "Jetzt erst recht!", aufgestachelt haben.

Wer randaliert, wer ist unbeteiligt?
Zu schlimmeren Gewaltausbrüchen kam es erwartungsgemäß immer dann, wenn die Polizei offensiv vorging: zum Beispiel wenn Einheiten in die Menge stürmten, um Steinewerfer herauszugreifen und festzunehmen. "Ein Teil der Interviewten tendiert dazu, Aktionen als Defensive unmittelbar gegen polizeiliche Restriktionen zu interpretieren", erläutert Kriminologe Hoffmann-Holland. Zur Eskalation trug zudem die Unübersichtlichkeit vieler Situationen bei: Große Menschenmengen waren in Berlin-Kreuzberg unterwegs, und nicht immer ließ sich klar unterscheiden, wer Randalierer und wer unbeteiligter Zuschauer war...