LexiTV - Das MDR Wissensmagazin - Bildung für alle

Ein Punkt für Gott?

Die Theorie wirft mehr Fragen auf, als sie beantworten kann: Zu keiner Zeit an keinem Ort war der Punkt Null des Universums. Denn vom "Urknall" erst nahm alles seinen Anfang - es existiert kein "davor".

Rom, Herbst 1981: Handverlesene Wissenschaftler - Spezialisten auf dem Gebiet der Astrophysik - weilen in der Heiligen Stadt. Auf Einladung des Jesuitenordens konferieren die prominenten Forscher über grundlegende Probleme der Kosmologie. Den Fehler im Fall Galilei, als Dogmatik der Physik die Richtung vorgeben sollte, will die katholische Kirche nicht wiederholen. Deshalb hat sie Beratungsbedarf, deshalb die Konferenz, und deshalb - der Empfang beim Papst an deren Ende. Stephen Hawking beschreibt die folgende Szene in seinem Buch Eine kurze Geschichte der Zeit.

Die heikle Frage
Es geht bei der Audienz, wie nicht anders zu erwarten, um Folgerungen aus jener Theorie, die der Vatikan schon 1951 als vereinbar mit der kirchlichen Glaubenslehre anerkannte: das Standardmodell der Astrophysik, die Vorstellung vom expandierenden Universum. Mehr noch aber geht es dem Papst um den Punkt Null dieser Ausdehnung, den heißen Anfangspunkt mit unendlicher Dichte, aus dem sich das Universum entfaltet haben soll.

Endlich, doch ohne Grenze
Der sei, so der Heilige Vater, "Augenblick der Schöpfung" und damit das Werk Gottes - kein geeignetes Thema für wissenschaftliches Erkenntnisstreben. "Ich war froh", erinnert sich Hawking, "dass ihm (dem Papst) der Gegenstand des Vortrags unbekannt war, den ich gerade auf der Konferenz gehalten hatte: die Möglichkeit, dass die Raumzeit endlich sei, aber keine Grenze habe, was hieße, dass es keinen Anfang, und keinen Augenblick der Schöpfung gibt..."

Einsteins verworfener Gedanke
Was wissen wir über die permanente Ausdehnung des Universums? Wie kamen Physiker auf die Idee einer Expansion des Raumes, aus der sich per virtueller Umkehrung des Zeitpfeils die These der Ursprungsdimension Null, des Big Bang oder "Urknalls" ergibt? Noch Albert Einstein hatte den Gedanken an eine solche Expansion ja im Zusammenhang mit seiner Allgemeinen Relativitätstheorie im Jahr 1915 verworfen - "der größte Irrtum meines Lebens," wie er später bekannte.

Universelles Schicksal
Denn 1922 bereits glückte dem russischen Mathematiker Alexander A. Friedmann die zwanglose Deutung von Einsteins Formeln: Friedmanns Weltmodelle enthalten den absoluten Nullpunkt der Zeit; sie enthalten auch mögliche Verläufe des universellen Schicksals: von in materiefreie Strahlung auslaufender Dauer-Dehnung bis hin zur Re-Kontraktion nach Milliarden von Jahren. (siehe Grafik)

Nur eine Übergangsphase
Sowieso beweist ja in der Physik erst das Experiment oder die Beobachtung die Gültigkeit der Theorie - hier immerhin einer Theorie, die uns zu Gefangenen im Kontinuum zwischen Mikro-und Makrokosmos erklärt, nach der die "bewohnbare" Zeitzone nur den Charakter einer Übergangsphase hat. Eigentlich ziemlich unsympathisch. 1929 aber sah der Astronom Edwin Hubble das Auseinanderdriften der Galaxien. Hubble nutzte für sein Experiment den längst bekannten Dopplereffekt und notierte, wie sich das Spektrum des Lichts aus fernen Welten in den langwelligen, roten Bereich verschiebt.

Die Galaxien, fand Hubble heraus, "fliegen" vom Standort des Beobachters fort, mit einem Tempo, das proportional zum schon erreichten Abstand ist. Was da passiert, ist zudem nicht schlechthin ein voneinander Entfernen der Galaxien im Raum; der Raum selbst dehnt sich aus, so dass alle Abstände im Zeitverlauf größer werden - egal, von wo oder wohin man schaut.

Die Vergangenheit sehen
Nun ist, wegen der "Reisezeit" des Lichts, der Blick in weite Ferne auch immer ein Blick in ferne Vergangenheit. Wir können nicht per Radioteleskop in kosmischen Entfernungen schweifen, ohne die Vergangenheit zu sehen, weil wir im Moment des Eintreffens der Lichtwellen (oder anderer elektromagnetischer Wellen) nur den Zeitpunkt erfassen, zu dem die Wellen vom betrachteten Objekt ausgegangen sind. Jede Momentaufnahme von Galaxien, welche Milliarden Lichtjahre entfernt sind, ist also zugleich ein Blick in einen frühen Zustand des Universums. Theoretisch wäre der "Urknall" folglich ein sichtbares Phänomen - wenn man nur weit genug sehen könnte...